lunes, 14 de julio de 2014

El poder y la confusión de las tallas

Cuando una talla se vuelve el detonante para la autoestima, es una mala señal para la salud mental de cualquiera.  ¿Por qué hay quienes se preocupan si son talla grande, chica, ó las famosas XXX ...?

El sistema de tallas a nivel mundial no está homogeneizado, una "S" de una marca puede ser "M" de otra marca.  Y hay quienes son mediano para blusas y grande para faldas y pantalones.

Lo cierto es que la industria de la moda se maneja en un estándar, eso significa que un grupo de la población mundial quedará fuera y se tendrá que resignar a que todo le quede disparejo o si tiene la suerte de tener ropa a medida.

Lo que causa alarma entre algunos es que aparezcan nuevas medidas extrachicas como lo refiere un reciente artículo de la revista Smoda titulado El polémico aterrizaje de la talla XXXS. La nota cuestiona la entrada de la talla 000 al mercado por parte de J. Crew.

Pero, ¿Cuál es la medida real de cada talla?. De acuerdo con American Society for Testing Materials, ASTM, la talla 0 debe medir en circunferencia de busto 31 3/4" (80.5 cm), en circunferencia de cintura 26 1/8" (66.5 cm) y en circunferencia de cadera 33 7/8" (85.6 cm). La talla 00 es en busto 31 1/8" (79.2 cm), cintura 25 3/8" (65.2cm)  y cadera 33 1/4" (84.3cm).

En la tabla de J. Crew la 000 equivale a 77,5 centímetros de pecho y 58,5 de cintura. La 00 mide 80 de busto y 61 de cintura y la 0 mide 82.5 de busto y 63.5 de cintura. Ahora bien, la controversial talla en cuestión supuestamente equivale a la 0 del Reino Unido, la 24 de Alemania, la 28 de Francia, la 32 de Italia y la 26 de España, según J Crew.

He buscado entre mis revistas de Burda y el metraje es totalmente distinto. Para comenzar la talla más chica en la tabla es la 34 con 80 cm de busto, 62 de cintura y 86 de cadera, que se acerca a las medias de la talla 00 de ASTM.


(tabla de medidas de Burda)

Sin embargo, la 34 alemana de J. Crew  es la 6 de EEUU  con medidas de 90 de busto y 71 de cintura. Esta última coincide bastante con la 6 de ASTM que mide en busto 35 1/4" (89.4)), en cintura 28 1/2" (72.2) y en cadera 37 1/2" (95). 

Ahora, los valores de la 34 alemana de Burda, que es la 00 de ASTM, es la 8 estadounidense de los patrones de Vogue.  Yo, en lo personal trabajo con el metraje italiano y la 34 alemana de Burda equivale a la 38 italiana de mi tabla de medidas, que es la 34 italiana de J. Crew.

Las cosas empeoran si intentamos conocer los volúmenes de los torsos para el dreapeado y tallado. La talla 2 de Stockman (la 2 es la más chica que ofrecen) tiene como contorno de busto 31" (78.5 cm), contorno de cintura 19 3/4" (50 cm) y de cadera 31 1/3" (81.8 cm). Si observamos, éstas proporciones se aproximan bastante a la 000 de J. Crew, es decir la nueva XXXS.

Todo este desbarajuste desmuestra lo complicado y enredado que es para el comprador reconocer su talla. Muchas quieren encajar en la medida más pequeña sin tomar en cuenta la salud. Y lo que hay que considerar es que no todos los cuerpos son iguales.


(imagen google: ejemplo de tipología de cuerpos de mujer)

Los cuerpos varían en estatura, otros son más curvilíneos, otros son bastante planos. Las diferencias van de acuerdo a la complexión física y en general, las dimensiones del cuerpo humano cambian de acuerdo al sexo, edad, raza, etc. Es decir, todo lo referente a la antropometría.

Algunos jerarcas de la moda aluden que en un cuerpo muy delgado todo luce perfecto, pero me atrevo a decir que eso es una falacia, pues "no todo" a parte de contribuir a la inseguridad del individuo sobre su cuerpo, promueve la anorexia y bulimia, y demás. La obesidad y la extrema delgadez no son buenas para la salud, lo han reiterado los médicos.



Estas imágenes corresponen a la campaña Stop the Beauty Madness que está en contra de los estandares actuales de belleza, los cuales cada vez son más radicales y obsesivos.

La ropa realmente luce bien cuando la flojedad de la prenda es la adecuada, es decir, no muy apretada, pero no muy floja, se debe encontrar el equilibrio. Alguna vez Coco Chanel dijo sabiamente: "La moda es arquitectura, es un asunto de proporciones". 

En septiembre del  año pasado, el diario mexicano La Razón publicó el artículo "Talla grande, el promedio de las mujeres mexicanas", donde se desmuestra en base a un estudio realizado por la Cámara Nacional de la Industria del Vestido (Canaive) que el cuerpo de las mujeres mexicanas de 18 a 39 años corresponde a tallas mediana y grande.

La verdad, es que las mujeres, en especial, no deben angustiarse por las dimensiones que ofrece la industria, pues se demostró que desvarían y lo más recomendable es visitar al médico para un análisis personalizado del correcto peso corporal y buen nivel de salud.
Además, es una alternativa acudir con un diseñador local, porque puede ofrecer ropa a medida y diseños propios, y no por no gozar de cierta fama, no desmerece su talento.